一宗涉及三名幼子被杀的案件因一名陪审员的坚定立场而未能给出最终判决。根据媒体报道，在林赛·克兰西涉嫌谋杀其三个年幼子女的案件中，唯一持异议的陪审员迈克尔·P·德斯龙维尔于9月4日使得案件流审。他随后公开为自己投下支持起诉的票做辩护，明确表示没有对克兰西的有罪怀疑。德斯龙维尔在周五的声明中指出，在评议期间，他试图讨论案件的各种可能性，却遭到其他陪审员的频繁打断。根据《纽约时报》的报道，他想要阐明一些可能的情况，但他的话被中断，仿佛他对现有证据的不信任。“我从未有过怀疑，”他在向NewsNation的声明中说明。德斯龙维尔通过其律师爱德华·帕尔齐克在《纽约时报》中表示：“依据所有实物证据、关键证人及检方的呈现，我相信这些足以证明她完全了解自己在做什么，并且是经过预谋的。”然而，陪审员葆拉·德夫林在本月早些时候接受NBC10采访时称德斯龙维尔“非常傲慢”，并表示尽管他承认存在合理怀疑，但却不愿意同意达成裁决。德斯龙维尔的说法与德夫林的观点形成了鲜明对比：一方坚称自己毫不动摇，另一方则声称他曾表示过怀疑。正是这种分歧导致了审理的无法结束。在为期至少两天的时间里，陪审团在11比1的情况下陷入僵局，最终不得不宣布流审。陪审员们表示，他们未能就案件达成一致的裁决，而更高法院驳除了辩方介入评议的请求。一个陪审员的坚持，使得这宗本已初步审理的案件重回原点。德斯龙维尔认为自己投下的是基于证据的明确一票，而其他陪审员则认为这是难以逾越的分歧。目前，这起案件的下一步发展尚未有进一步的信息公布。